Tres reformas para que la justicia en Guatemala deje de ser un negocio político

"La justicia es un negocio político"

Esa es la premisa con la que arranca la conversación. Según la persona entrevistada, en los últimos años el sistema de justicia guatemalteco ha dejado en evidencia su lógica de mercadeo: dos presidentes nombraron a la ex fiscal general Consuelo Porras "a cambio de impunidad", y desde la Corte de Constitucionalidad se descartó a jueces y fiscales respetados. De ahí la conclusión: reformar el sistema de justicia no es un lujo académico, es urgencia. Y propone tres cambios.

1. Cambiar la ley de comisiones de postulación Es el modelo con el que se elige a los 13 magistrados de la Corte Suprema de Justicia, al fiscal general y a los 5 magistrados titulares y 5 suplentes del Tribunal Supremo Electoral. ¿El problema? Que se elige sin reglas claras o con reglas que cambian en la marcha para descartar perfiles que resultan incómodos. Además, señala la entrevista, este modelo incentivó la creación de "universidades patito" cuyo único propósito real es obtener un voto dentro de las comisiones.

Y el remate: este tipo de elección permite que diputados y políticos negocien por quién votan, muy por encima de los méritos de los aspirantes.

2. Separar la elección de salas de apelaciones de la de altas autoridades Los magistrados de salas de apelaciones se eligen bajo exactamente el mismo sistema, pese a que tienen menor jerarquía y son más de 100. No es un detalle menor: estos magistrados pueden revocar o aceptar las decisiones de los jueces del primer escalón del sistema de justicia, como el juez Fredy Orellana. La alternativa que se menciona: en otros países estos cargos se llenan mediante el modelo de carrera judicial, con ascensos escalonados hasta llegar a las altas autoridades.

3. Fortalecer la carrera judicial La tercera propuesta pasa por crear mecanismos claros para la selección, calificación, ascenso y protección de jueces independientes. El ejemplo que pone la entrevista es el del juez Miguel Ángel Gálvez: con una carrera judicial sólida, un perfil así habría podido ascender a altas magistraturas sin depender del cabildeo con políticos o diputados.

El nudo: reformar la Constitución Acá viene la parte incómoda. Para lograr estos tres cambios se necesita reformar la Constitución y otras leyes ordinarias. Y eso, dice la entrevista, exige dos condiciones previas: limpiar el Congreso para obtener una mayoría proba, y limpiar también la Corte de Constitucionalidad, que según la persona entrevistada hoy tiene una mayoría afín a "los sectores oscuros". En otras palabras: la reforma del sistema de justicia no empieza en los tribunales. Empieza en las urnas y en quiénes ocupan las curules.

Seguí a Tomo la Palabra en todas las redes sociales como @tomolapalabragt.